ଖବର

ପ୍ରତିବର୍ଷ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ଋତୁକାଳୀନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ମହାମାରୀ ଯୋଗୁଁ 290,000 ରୁ 650,000 ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ରୋଗ ଜନିତ ମୃତ୍ୟୁ ଘଟେ। COVID-19 ମହାମାରୀ ଶେଷ ହେବା ପରେ ଏହି ଶୀତ ୠତୁରେ ଦେଶ ଏକ ଗମ୍ଭୀର ଫ୍ଲୁ ମହାମାରୀ ଅନୁଭବ କରୁଛି। ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ପ୍ରତିରୋଧ କରିବାର ସବୁଠାରୁ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଉପାୟ, କିନ୍ତୁ କୁକୁଡ଼ା ଭ୍ରୁଣ ସଂସ୍କୃତି ଉପରେ ଆଧାରିତ ପାରମ୍ପରିକ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର କିଛି ତ୍ରୁଟି ଅଛି, ଯେପରିକି ଇମ୍ୟୁନୋଜେନିକ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଉତ୍ପାଦନ ସୀମା ଇତ୍ୟାଦି।

ପୁନଃସଂଯୋଜକ HA ପ୍ରୋଟିନ୍ ଜିନ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ଆଗମନ ପାରମ୍ପରିକ କୁକୁଡ଼ା ଭ୍ରୁଣ ଟିକାର ତ୍ରୁଟି ସମାଧାନ କରିପାରିବ। ବର୍ତ୍ତମାନ, ଆମେରିକୀୟ ପରାମର୍ଶଦାତା କମିଟି ଅନ୍ ଇମୁନାଇଜେସନ୍ ପ୍ରକ୍ଟିସେସ୍ (ACIP) ≥65 ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ବୟସ୍କଙ୍କ ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ-ଡୋଜ୍ ପୁନଃସଂଯୋଜକ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା ସୁପାରିଶ କରେ। ତଥାପି, 65 ବର୍ଷ ବୟସ୍କଙ୍କ ପାଇଁ, ACIP କୌଣସି ବୟସ-ଉପଯୁକ୍ତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାକୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଭାବରେ ସୁପାରିଶ କରେ ନାହିଁ କାରଣ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରକାରର ଟିକା ମଧ୍ୟରେ ମୁଣ୍ଡ-ଟୁ-ହେଡ୍ ତୁଳନା ନାହିଁ।

କ୍ୱାଡ୍ରିଭାଲେଣ୍ଟ ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ହେମାଗ୍ଲୁଟିନିନ୍ (HA) ଜେନେଟିକାଲ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟର୍ଡ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା (RIV4) 2016 ମସିହାରୁ ଅନେକ ଦେଶରେ ବିପଣନ ପାଇଁ ଅନୁମୋଦିତ ହୋଇଛି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହା ବ୍ୟବହାରରେ ମୁଖ୍ୟଧାରାର ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା। RIV4 ଏକ ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ପ୍ରୋଟିନ୍ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ବ୍ୟବହାର କରି ଉତ୍ପାଦିତ ହୁଏ, ଯାହା କୁକୁଡ଼ା ଭ୍ରୁଣ ଯୋଗାଣ ଦ୍ୱାରା ସୀମିତ ପାରମ୍ପରିକ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଟିକା ଉତ୍ପାଦନର ତ୍ରୁଟିକୁ ଦୂର କରିପାରିବ। ଅଧିକନ୍ତୁ, ଏହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମର ଏକ କ୍ଷୁଦ୍ର ଉତ୍ପାଦନ ଚକ୍ର ଅଛି, ପ୍ରାର୍ଥୀ ଟୀକା ଷ୍ଟ୍ରେନଗୁଡ଼ିକର ସମୟାନୁସାରେ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ଅଧିକ ସହାୟକ, ଏବଂ ଭାଇରାଲ୍ ଷ୍ଟ୍ରେନର ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଘଟିପାରୁଥିବା ଅନୁକୂଳିତ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଏଡ଼ାଇପାରେ ଯାହା ସମାପ୍ତ ଟୀକାର ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ଆମେରିକା ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଔଷଧ ପ୍ରଶାସନ (FDA) ର ସେଣ୍ଟର ଫର୍ ବାୟୋଲୋଜିକ୍ସ ରିଭ୍ୟୁ ଆଣ୍ଡ୍ ରିସର୍ଚ୍ଚର ତତ୍କାଳୀନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ କରେନ୍ ମିଡଥୁନ୍ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ "ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ଆଗମନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ଉତ୍ପାଦନରେ ଏକ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଅଗ୍ରଗତିକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ... ଏହା ଏକ ପ୍ରକୋପ ଘଟଣାରେ ଟୀକା ଉତ୍ପାଦନର ଦ୍ରୁତ ଆରମ୍ଭ ପାଇଁ ସମ୍ଭାବନା ପ୍ରଦାନ କରେ" [1]। ଏହା ସହିତ, RIV4 ରେ ମାନକ ଡୋଜ୍ ପାରମ୍ପରିକ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା ଅପେକ୍ଷା ତିନି ଗୁଣ ଅଧିକ ହେମାଗ୍ଲୁଟିନିନ୍ ପ୍ରୋଟିନ୍ ଥାଏ, ଯାହାର ଇମ୍ୟୁନୋଜେନିସିଟି ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ [2]। ବିଦ୍ୟମାନ ଅଧ୍ୟୟନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ RIV4 ବୟସ୍କ ବୟସ୍କଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମାନକ-ଡୋଜ୍ ଫ୍ଲୁ ଟିକା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସୁରକ୍ଷାଦାୟକ, ଏବଂ ଯୁବ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଦୁଇଟିକୁ ତୁଳନା କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରମାଣ ଆବଶ୍ୟକ।

ଡିସେମ୍ବର ୧୪, ୨୦୨୩ରେ, ନ୍ୟୁ ଇଂଲଣ୍ଡ ଜର୍ଣ୍ଣାଲ ଅଫ୍ ମେଡିସିନ୍ (NEJM) ଆମେରିକାର ଓକଲ୍ୟାଣ୍ଡର KPNC ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ସିଷ୍ଟମରେ ଥିବା କାଇସର ପରମାନଣ୍ଟେ ଟୀକା ଅଧ୍ୟୟନ କେନ୍ଦ୍ରର ଆମ୍ବର ସିଆଓ ଏବଂ ଅନ୍ୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ଏକ ବାସ୍ତବ-ବିଶ୍ୱ ଅଧ୍ୟୟନ ଯାହା ୨୦୧୮ ରୁ ୨୦୨୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଦୁଇଟି ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଋତୁରେ ୬୫ ବର୍ଷରୁ କମ୍ ବୟସର ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ RIV4 ବନାମ ଚତୁର୍ଭୁଜ ମାନକ-ଡୋଜ୍ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟୀକା (SD-IIV4) ର ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଜନସଂଖ୍ୟା-ରଣ୍ଡମାଇଜ୍ଡ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା।

KPNC ସୁବିଧାଗୁଡ଼ିକର ସେବା କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ସୁବିଧା ଆକାର ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି, ସେମାନଙ୍କୁ ଅନିୟମିତ ଭାବରେ ଗୋଷ୍ଠୀ A କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ B (ଚିତ୍ର 1) ରେ ନିଯୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ଗୋଷ୍ଠୀ A ପ୍ରଥମ ସପ୍ତାହରେ RIV4 ପାଇଥିଲା, ଗୋଷ୍ଠୀ B ପ୍ରଥମ ସପ୍ତାହରେ SD-IIV4 ପାଇଥିଲା, ଏବଂ ତା’ପରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସୁବିଧା ଚଳିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଋତୁର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସପ୍ତାହରେ ଦୁଇଟି ଟୀକା ପାଇଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନର ପ୍ରାଥମିକ ଶେଷ ବିନ୍ଦୁ ଥିଲା PCR-ନିଶ୍ଚିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ମାମଲା, ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଶେଷ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକରେ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା A, ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା B ଏବଂ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା-ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ହସ୍ପିଟାଲିଟେସନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା। ପ୍ରତ୍ୟେକ ସୁବିଧାର ଡାକ୍ତରମାନେ ରୋଗୀଙ୍କ କ୍ଲିନିକାଲ୍ ଉପସ୍ଥାପନା ଉପରେ ଆଧାର କରି ସେମାନଙ୍କ ବିବେଚନା ଅନୁଯାୟୀ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା PCR ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତି ଏବଂ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ମେଡିକାଲ୍ ରେକର୍ଡ ମାଧ୍ୟମରେ ଇନପେଣ୍ଟ ଏବଂ ବାହ୍ୟ ରୋଗୀ ନିର୍ଣ୍ଣୟ, ପରୀକ୍ଷାଗାର ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ଟୀକାକରଣ ସୂଚନା ପାଆନ୍ତି।

ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ 18 ରୁ 64 ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ବୟସ୍କମାନଙ୍କୁ ସାମିଲ କରାଯାଇଥିଲା, 50 ରୁ 64 ବର୍ଷ ବୟସ୍କଙ୍କୁ ପ୍ରାଥମିକ ବୟସ ଗୋଷ୍ଠୀ ଭାବରେ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା। ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ 50 ରୁ 64 ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ PCR-ନିଶ୍ଚିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ବିରୁଦ୍ଧରେ SD-IIV4 ତୁଳନାରେ RIV4 ର ଆପେକ୍ଷିକ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବ (rVE) 15.3% (95% CI, 5.9-23.8) ଥିଲା। ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା A ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆପେକ୍ଷିକ ସୁରକ୍ଷା 15.7% (95% CI, 6.0-24.5) ଥିଲା। ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା B କିମ୍ବା ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା-ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ହସ୍ପିଟାଲିଟେସନ ପାଇଁ କୌଣସି ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଭାବରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଆପେକ୍ଷିକ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଭାବ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଦେଖାଇଛି ଯେ 18-49 ବର୍ଷ ବୟସ୍କ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ, ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା (rVE, 10.8%; 95% CI, 6.6-14.7) କିମ୍ବା ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା A (rVE, 10.2%; 95% CI, 1.4-18.2) ଉଭୟ ପାଇଁ RIV4 SD-IIV4 ତୁଳନାରେ ଭଲ ସୁରକ୍ଷା ଦେଖାଇଛି।

ଏକ ପୂର୍ବ ଅଦଳବଦଳ, ଡବଲ୍-ବ୍ଲାଇଣ୍ଡ, ସକାରାତ୍ମକ-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ କ୍ଲିନିକାଲ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ 50 ବର୍ଷ ଏବଂ ତା’ଠାରୁ ଅଧିକ ବୟସ୍କ ଲୋକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ RIV4 SD-IIV4 ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରିଥାଏ (rVE, 30%; 95% CI, 10~47) [3]। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ପୁଣି ଥରେ ବଡ଼ ବଡ଼ ବାସ୍ତବ ତଥ୍ୟ ମାଧ୍ୟମରେ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟୀକା ପାରମ୍ପରିକ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଟୀକା ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ, ଏବଂ ପ୍ରମାଣକୁ ପରିପୂରକ କରେ ଯେ RIV4 ମଧ୍ୟ ଯୁବ ଜନସଂଖ୍ୟାରେ ଉତ୍ତମ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଦାନ କରେ। ଅଧ୍ୟୟନରେ ଉଭୟ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ସିନସିଟିଆଲ୍ ଭାଇରସ୍ (RSV) ସଂକ୍ରମଣର ଘଟଣା ବିଶ୍ଳେଷଣ କରାଯାଇଥିଲା (RSV ସଂକ୍ରମଣ ଉଭୟ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ତୁଳନୀୟ ହେବା ଉଚିତ କାରଣ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟୀକା RSV ସଂକ୍ରମଣକୁ ରୋକି ନଥାଏ), ଅନ୍ୟ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର କାରଣଗୁଡ଼ିକୁ ବାଦ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଏକାଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ବିଶ୍ଳେଷଣ ମାଧ୍ୟମରେ ଫଳାଫଳର ଦୃଢ଼ତା ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିଲା।

ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଥିବା ନୂତନ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅନିୟମିତ ଡିଜାଇନ୍ ପଦ୍ଧତି, ବିଶେଷକରି ସାପ୍ତାହିକ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଟୀକା ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଟୀକାର ବିକଳ୍ପ, ଦୁଇଟି ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପକାରୀ କାରକଗୁଡ଼ିକୁ ଭଲ ଭାବରେ ସନ୍ତୁଳିତ କରିଥିଲା। ତଥାପି, ଡିଜାଇନର ଜଟିଳତା ଯୋଗୁଁ, ଗବେଷଣା କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକତା ଅଧିକ। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନରେ, ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟୀକାର ଅପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ଯୋଗାଣ ଫଳରେ ଅଧିକ ସଂଖ୍ୟକ ଲୋକ ଯେଉଁମାନେ RIV4 ପ୍ରାପ୍ତ କରିବା ଉଚିତ SD-IIV4 ପ୍ରାପ୍ତ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଫଳରେ ଦୁଇ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ସଂଖ୍ୟାରେ ଏକ ବଡ଼ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏବଂ ପକ୍ଷପାତର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ବିପଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ଏହା ସହିତ, ଅଧ୍ୟୟନଟି ମୂଳତଃ 2018 ରୁ 2021 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କରାଯିବା ପାଇଁ ଯୋଜନା କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ COVID-19 ର ଆବିର୍ଭାବ ଏବଂ ଏହାର ପ୍ରତିରୋଧ ଏବଂ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପଦକ୍ଷେପ ଅଧ୍ୟୟନ ଏବଂ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ମହାମାରୀ ଉଭୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଛି, ଯେଉଁଥିରେ 2019-2020 ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଋତୁର ସଂକ୍ଷିପ୍ତତା ଏବଂ 2020-2021 ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଋତୁର ଅନୁପସ୍ଥିତି ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ୨୦୧୮ ରୁ ୨୦୨୦ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କେବଳ ଦୁଇଟି "ଅସାଧାରଣ" ଫ୍ଲୁ ଋତୁର ତଥ୍ୟ ଉପଲବ୍ଧ, ତେଣୁ ଏହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଏକାଧିକ ଋତୁ, ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରସାରିତ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ ଏବଂ ଟିକା ଉପାଦାନଗୁଡ଼ିକରେ ସ୍ଥାୟୀ କି ନାହିଁ ତାହା ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଗବେଷଣା ଆବଶ୍ୟକ।

ସର୍ବୋପରି, ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରୟୋଗ କରାଯାଇଥିବା ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଜେନେଟିକାଲ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟର୍ଡ ଟୀକାର ସମ୍ଭାବ୍ୟତାକୁ ଆହୁରି ପ୍ରମାଣିତ କରେ, ଏବଂ ଭବିଷ୍ୟତରେ ନୂତନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ଗବେଷଣା ଏବଂ ବିକାଶ ପାଇଁ ଏକ ଦୃଢ଼ ବୈଷୟିକ ଭିତ୍ତିଭୂମି ମଧ୍ୟ ସ୍ଥାପନ କରେ। ପୁନଃସଂଯୋଜିତ ଜେନେଟିକ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟର୍ଡ ଟୀକା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ କୁକୁଡ଼ା ଭ୍ରୁଣ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ନାହିଁ, ଏବଂ ଏହାର କ୍ଷୁଦ୍ର ଉତ୍ପାଦନ ଚକ୍ର ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ଉତ୍ପାଦନ ସ୍ଥିରତାର ସୁବିଧା ଅଛି। ତଥାପି, ପାରମ୍ପରିକ ନିଷ୍କ୍ରିୟ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା ତୁଳନାରେ, ଏହାର ସୁରକ୍ଷାରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁବିଧା ନାହିଁ, ଏବଂ ମୂଳ କାରଣରୁ ଅତ୍ୟନ୍ତ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଭାଇରସ ଦ୍ୱାରା ସୃଷ୍ଟ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ପଳାୟନ ଘଟଣା ସମାଧାନ କରିବା କଷ୍ଟକର। ପାରମ୍ପରିକ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକା ପରି, ପ୍ରତିବର୍ଷ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ ପୂର୍ବାନୁମାନ ଏବଂ ଆଣ୍ଟିଜେନ୍ ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ଆବଶ୍ୟକ।

ଉଦୀୟମାନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ପ୍ରକାରର ମୁକାବିଲାରେ, ଆମେ ଭବିଷ୍ୟତରେ ସାର୍ବଜନୀନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ବିକାଶ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ। ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ଫ୍ଲୁ ଟିକାର ବିକାଶ ଧୀରେ ଧୀରେ ଭାଇରସ୍ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସୁରକ୍ଷା ପରିସରକୁ ବିସ୍ତାର କରିବା ଉଚିତ, ଏବଂ ଶେଷରେ ବିଭିନ୍ନ ବର୍ଷରେ ସମସ୍ତ ଷ୍ଟ୍ରେନ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସୁରକ୍ଷା ହାସଲ କରିବା ଉଚିତ। ତେଣୁ, ଆମେ ଭବିଷ୍ୟତରେ HA ପ୍ରୋଟିନ୍ ଉପରେ ଆଧାରିତ ବ୍ରଡ୍ ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରମ୍ ଇମ୍ୟୁନୋଜେନ୍ ଡିଜାଇନ୍ କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା, ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଟୀକା ଲକ୍ଷ୍ୟ ଭାବରେ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଭାଇରସ୍ ର ଅନ୍ୟ ଏକ ପୃଷ୍ଠ ପ୍ରୋଟିନ୍ NA ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଏବଂ ସ୍ଥାନୀୟ ସେଲୁଲାର୍ ଇମ୍ୟୁନିଟି (ଯେପରିକି ନାସାଲ୍ ସ୍ପ୍ରେ ଟିକା, ଇନହେବଲ୍ ଡ୍ରାଏ ପାଉଡର ଟିକା, ଇତ୍ୟାଦି) ସମେତ ବହୁ-ପରିମାଣୀୟ ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରେରଣା ଦେବାରେ ଅଧିକ ଲାଭଦାୟକ ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟ ଟୀକାକରଣ ପ୍ରଯୁକ୍ତି ପଥ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ। mRNA ଟିକା, ବାହକ ଟିକା, ନୂତନ ସହାୟକ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବୈଷୟିକ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକର ଗବେଷଣାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଜାରି ରଖନ୍ତୁ, ଏବଂ ଆଦର୍ଶ ସାର୍ବଜନୀନ ଇନଫ୍ଲୁଏଞ୍ଜା ଟିକାର ବିକାଶକୁ ଅନୁଭବ କରନ୍ତୁ ଯାହା "କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିନା ସମସ୍ତ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରେ"।